Есть один вопрос, который мне задают почти на каждой диагностике: «Я регулярно пишу, темы полезные — почему нет продаж?» И чаще всего ответ кроется не в частоте и не в теме, а в том, какой именно контент человек производит. Стратегия штанги в контенте — один из самых честных ответов на этот вопрос.
Что такое стратегия штанги и откуда она взялась
Штанга (барбелл) — это снаряд с весами на обоих концах и пустой серединой грифа. В контексте контента идея такая: работают крайние точки, а середина — пустая трата сил.
Смотрите, в чём тут дело. Есть два типа контента, которые реально цепляют:
- Высокоусилийный, глубокий контент — долго готовится, хорошо структурирован, основан на исследовании, опыте или редком взгляде. Читатель чувствует: человек вложил сюда голову и время.
- Низкоусилийный, но эмоционально честный контент — спонтанный, личный, написанный «в моменте». Читатель чувствует: здесь нет постановки, это живой человек.
Оба конца штанги работают. Середина — нет. Пост, в который вы вложили «чуть-чуть» времени и «немного» глубины — это усреднённая продукция, которую алгоритмы не продвигают, а читатели не запоминают.
Почему глубокий контент стал настоящим дефицитом
Казалось бы, с появлением нейросетей написать «полезный пост» стало проще. Но именно поэтому планка изменилась: когда все могут выдать одинаково гладкий текст за 10 минут, по-настоящему выделяется тот, кто вложил нечто большее.
Типичная ситуация: дизайнер публикует «5 принципов хорошего лендинга», написанных с помощью ChatGPT. Это полезно. Это причёсано. И это не запоминается — потому что точно такой же список есть у ещё двадцати авторов.
А вот разбор конкретного лендинга с объяснением, почему именно этот блок убивает конверсию, — это уже дефицит. Потому что требует экспертного взгляда, времени и готовности занять позицию.
Глубокий контент — это не объём ради объёма. Это конкретность, редкая точка зрения и видимый труд автора. Именно это сейчас режет через информационный шум. Если вы хотите разобраться, как выстроить SMM-стратегию эксперта вокруг таких материалов — это отдельный разговор, но начинается он именно с понимания этой логики.
Почему эмоциональный контент работает вопреки всякой логике
Теперь другой конец штанги. И тут есть нюанс, который сбивает с толку многих аккуратных, вдумчивых авторов.
Иногда самый «сырой» пост — без редактуры, снятый за десять минут, с шумом на фоне — набирает больше реакций, чем тщательно подготовленный материал. Почему?
Потому что люди считывают подлинность моментально. Когда автор говорит что-то в моменте — раздражение, удивление, восхищение, сомнение — это не постановка. И именно это создаёт ощущение живого человека по ту сторону экрана.
Это не значит, что нужно «прикидываться уязвимым». Это значит — замечать в себе настоящие реакции и не бояться их публиковать. Не «10 ошибок начинающего дизайнера», а «Сегодня клиент показал мне правки, и я почувствовал знакомую злость. Вот что я с ней делаю».
Такой контент создаётся быстро. Его ценность — не в проработке, а в честности. И он тоже продаёт — потому что люди покупают у тех, кому доверяют, а доверие рождается из узнавания.
Где застревает большинство экспертов
Вот самая распространённая ловушка: автор хочет делать глубокий контент, но у него нет на это ресурса. Дедлайны, клиенты, жизнь. Тогда он делает «что-то среднее» — пост с претензией на глубину, но без настоящей проработки. И параллельно не публикует живые реакции, потому что кажется, что это «несерьёзно».
В итоге — контент есть, а эффекта нет. Потому что середина штанги — пустая.
Давайте по шагам: посмотрите на последние 10 постов, которые вы опубликовали. Разделите их мысленно на три группы:
- Глубокие, хорошо проработанные — с конкретикой, вашей позицией, реальными примерами.
- Живые, эмоциональные — спонтанные наблюдения, честные реакции, личный опыт.
- Всё остальное — «полезные советы», обзоры, списки без точки зрения.
Скорее всего, третья группа окажется самой большой. Это и есть «серая зона», которую стоит сократить.
Как применить стратегию штанги на практике
Это нормально, и это чинится. Вот рабочая схема для эксперта с ограниченным временем.
Один глубокий материал в месяц. Статья, разбор, кейс. Не «чуть подготовленный» пост — а что-то, во что вы вложили несколько часов. Если вы ведёте блог, отсутствие такого «флагманского» материала — одна из причин, почему аудитория не конвертируется в клиентов.
Несколько живых постов в неделю. Заметили что-то — зафиксировали. Поспорили внутри с чужим тезисом — написали. Почувствовали раздражение или восхищение — поделились. Не редактируйте это до бесчувственности.
Середину — режьте. «Полезные списки» без позиции, пересказы чужих идей без своего взгляда, «посты ради галочки» — именно они съедают время и размывают ваш образ в глазах аудитории.
Тут есть нюанс: граница между «эмоциональным» и «сырым ради сырости» — это подлинность. Если вы пишете «живой» пост вынужденно, по расписанию, без реального ощущения за ним — читатель это почувствует. Работает только то, что идёт из настоящего момента.
Третья дверь: когда глубина встречается с честностью
Если коротко — самый сильный контент сочетает оба конца штанги. Это материал, который хорошо проработан И при этом личный, с видимым внутренним голосом автора.
Представьте: маркетолог пишет подробный разбор того, как потерял крупный проект из-за одной ошибки в стратегии. С конкретикой, с цифрами, с выводами. И при этом — с честностью о том, что чувствовал в тот момент. Это и есть третья дверь.
Такой контент труднее всего делать, потому что требует и времени, и готовности быть открытым. Но именно он создаёт самую сильную связь с аудиторией и самое устойчивое доверие.
К этому можно двигаться постепенно — через правила сторителлинга, которые помогают структурировать личный опыт так, чтобы он работал на аудиторию, а не просто «сливался в эфир».
Стратегия штанги — это не жёсткое правило, а полезная линза. Посмотрите на свой контент через неё. Скорее всего, вы сразу увидите, где застряли — и что с этим делать.
Если хотите разобраться, какой контент в вашей конкретной ситуации ведёт к продажам — приходите в мой Telegram-канал. Там разборы, наблюдения и живые примеры — без постановки.
По мотивам материала Creator Science «The Barbell Content Strategy».
Частые вопросы
Что такое стратегия штанги в контент-маркетинге?
Почему средний контент не приносит продаж?
Как часто публиковать глубокий контент эксперту?
Что значит эмоциональный контент для эксперта?

100 нейросетей
для экспертов
Подборка, которой реально пользуются — пришлю на почту. Без спама, отписка в один клик.
любых задач
и эффективности
и карьеры
Комментарии
Будьте первым — поделитесь мыслями или задайте вопрос.
Чтобы оставить комментарий — войдите
Это пара кликов. Чтобы избежать спама — только зарегистрированные пользователи. Никакой рассылки, только если вы сами захотите.