YouTube и подкасты для экспертов: что произошло
По данным исследовательской компании Edison Research, в первом квартале 2026 года YouTube впервые в истории наблюдений обошёл Spotify по доле еженедельных слушателей подкастов в Великобритании. 29% против 28% — перевес в один процентный пункт. Немного, но тренд за этими цифрами говорит больше, чем сама цифра.
Для сравнения: в 2023 году YouTube занимал в Великобритании лишь 19%, а Spotify держал 33%. За три года картина развернулась полностью. Это не случайный скачок — это устойчивое движение, которое примерно на два года раньше произошло в США.
Почему это важно для вас как эксперта, который создаёт контент? Потому что платформы — это не нейтральный фон. Это место, где живёт ваша аудитория. И когда аудитория переезжает, имеет смысл понять: куда, почему и что там делать.
Как менялись цифры: динамика по годам
Давайте по данным, без домыслов. Edison Research отслеживает первичную платформу подкаст-слушателей в возрасте от 15 лет. Вот как выглядит движение YouTube и Spotify в Великобритании:
- 2023: YouTube — 19%, Spotify — 33%
- 2024: YouTube — 20%, Spotify — 34%
- 2025: YouTube — 25%, Spotify — 30%
- Q1 2026: YouTube — 29%, Spotify — 28%
Spotify рос до 2024 года, потом начал сдавать. YouTube рос стабильно, но с 2024 на 2025 скачок был особенно заметным — плюс пять процентных пунктов за год.
Для справки: третье место в Великобритании занимает BBC Sounds с 15%. Это государственная медиаплатформа, аналога которой в США нет, — и она удерживает свою долю стабильно уже несколько лет. Apple Podcasts держится на 10%.
Тут есть нюанс: в США перестановка произошла ещё в 2024 году. Там YouTube взял 31% против 27% у Spotify. То есть британский рынок повторяет американский сценарий — примерно с двухлетним отставанием.
Почему YouTube выигрывает: дело в видео
Смотрите, в чём тут дело. YouTube не просто «ещё одна платформа для подкастов». Это видеоплатформа, на которой подкасты превратились в видеоформат. И аудитория это приняла.
По данным Edison для американского рынка: 84% слушателей подкастов из поколения Z хотя бы иногда смотрят или слушают подкасты с видеорядом. Не только аудио — именно с видео.
Это принципиальный сдвиг. Раньше подкаст был фоном: в машине, с наушниками на пробежке. Теперь значительная часть аудитории садится и смотрит разговор двух людей за столом. YouTube — естественная среда для этого формата.
Для эксперта, который думает о контент-стратегии, это конкретный сигнал: видео-подкаст или видео-интервью на YouTube — это уже не «хорошо бы попробовать», а то, что реально потребляют люди.
При этом стратегия SMM для эксперта — это всегда про выбор: куда вкладывать энергию, чтобы не постить впустую. И вот здесь данные дают ориентир.
Что это значит для выбора платформы
Представьте типичную ситуацию: эксперт ведёт подкаст или записывает разговорный контент. Раньше вопрос «куда публиковать» решался просто — Spotify или Apple Podcasts, и делу конец. Сейчас ситуация другая.
Несколько практических наблюдений из того, что показывают данные:
- YouTube — это теперь основная сцена. Если вы записываете подкаст только в аудио, вы уже работаете против течения. Хотя бы базовое видео — запись разговора в кадре — даёт доступ к аудитории, которая выбирает YouTube.
- Spotify всё ещё важен. 28% — это не «умирающая платформа». Это огромная аудитория. Просто вектор роста сменился.
- Мультиплатформенность — не роскошь, а норма. Одна запись → видео на YouTube, аудио на Spotify и Apple Podcasts. Технически это решается проще, чем кажется.
- Локальные особенности имеют значение. В Великобритании есть BBC Sounds с 15% — и это реальный конкурент, которого нет в других рынках. Если вы работаете на конкретную географию, учитывайте местные платформы-тяжеловесы.
Последний пункт — хороший пример того, почему слепо переносить чужие тактики на свой рынок опасно. То, что работает в США, может не работать в Европе, а европейский опыт не всегда применим к России. Всегда проверяйте локальный контекст.
Параллель с российским рынком: где смотреть
Данные Edison — про UK и US. Но логика, которую они описывают, универсальна: аудитория идёт туда, где удобнее и привычнее потреблять контент. И в России YouTube тоже остаётся одной из ключевых платформ для длинного видеоконтента и разговорных форматов — несмотря на замедление и всё остальное.
Параллельно растёт потребление через Telegram: видео, подкасты-кружочки, голосовые сообщения. Это уже специфика нашего рынка, которой нет в британских исследованиях.
Практический вывод: если вы эксперт и думаете о распределении контента — имеет смысл тестировать форматы, а не ставить на одну платформу. Про то, как тестировать быстро и не сливать бюджет, на блоге есть отдельный разбор.
И ещё один момент: видео-подкаст — это не только про охваты. Это про доверие. Когда человек видит вас в кадре, слышит интонации, наблюдает реакцию — он принимает решение о доверии быстрее, чем после десяти текстовых постов. Это ценно, если вы продаёте экспертность.
Как не ошибиться с выводами из чужих данных
Тут хочу добавить немного скептицизма — потому что данные легко интерпретировать неправильно.
Разрыв между YouTube и Spotify сейчас — один процентный пункт. Edison сами описывают это как «первый раз в истории наблюдений», но не как подтверждённый долгосрочный тренд. Следующий замер может показать возврат Spotify на первое место.
Поэтому правильный вывод звучит так: тренд реален, но победитель ещё не определён окончательно. Ставить всё на YouTube только потому, что он вышел вперёд на 1% — поспешно. Но игнорировать видеоформат в 2026 году — тоже не лучшая стратегия.
Хорошее правило для любых платформенных решений: смотрите на направление движения, а не только на текущую позицию. YouTube рос четыре года подряд. Это важнее, чем то, что он вышел вперёд именно сейчас.
Если вы выстраиваете мультиплатформенный постинг — такой подход помогает присутствовать везде без удвоения усилий.
Один вопрос, который стоит себе задать
Когда вы последний раз смотрели на данные о том, где именно сидит ваша аудитория — не вообще «люди в интернете», а конкретно те, для кого вы создаёте контент?
Платформенный ландшафт меняется быстрее, чем кажется. YouTube обогнал Spotify за три года, двигаясь ровно и без драматичных скачков. Тихие сдвиги — самые важные, потому что их замечают последними.
Проверьте, где ваша аудитория потребляет контент сегодня. Не в 2022-м, не «по ощущениям» — а сейчас. Это займёт полчаса, зато сэкономит месяцы работы в неправильном направлении.
Если хотите разобраться, как выстроить контент-систему, которая работает на вашу конкретную аудиторию — заходите в мой Telegram-канал. Там разборы, примеры и практика без лишней теории.
По мотивам материала Search Engine Journal «YouTube Moves Ahead of Spotify As UK’s Top Podcast Service».
Частые вопросы
YouTube или Spotify — куда публиковать подкаст эксперту?
Почему YouTube стал популярнее для подкастов, чем Spotify?
Стоит ли эксперту вести видеоподкаст на YouTube в 2025–2026 году?
Какие платформы для подкастов самые популярные в 2026 году?

100 нейросетей
для экспертов
Подборка, которой реально пользуются — пришлю на почту. Без спама, отписка в один клик.
любых задач
и эффективности
и карьеры
Комментарии
Будьте первым — поделитесь мыслями или задайте вопрос.
Чтобы оставить комментарий — войдите
Это пара кликов. Чтобы избежать спама — только зарегистрированные пользователи. Никакой рассылки, только если вы сами захотите.